如果您是站點範圍鏈接的接收端，您是否應該擔心？了解您網站的自然搜索排名是否會受到影響。
入站鏈接，通常被認為對 SEO 來說是一件好事，但如果太多來自同一域的鏈接可能會導致問題。
但是站點範圍內的鏈接是否指向其他域——它們是負面排名因素嗎？
這就是一些人對 SEO 的看法。
如果您是站點範圍鏈接的接收端，是否有理由擔心？
當我們調查有關這些潛在問題鏈接的理論及其對 SEO 的影響時，我們將回答這些問題。
聲明：全站鏈接是排名因素
站點範圍的鏈接是指出現在網站每個頁面上的靜態出站鏈接。
它們通常放置在頁眉、頁腳或導航菜單中。
根據一個網站有多少頁面，一個站點範圍的鏈接可以創建數百或數千個到另一個站點的出站鏈接。
據說來自同一域的入站鏈接數量不成比例被谷歌解釋為不自然的鏈接構建的標誌。
此外，站點範圍的鏈接在沒有上下文的情況下出現的事實導致聲稱它們幾乎沒有價值。
由於這些原因，搜索引擎優化專家聲稱站點範圍內的鏈接會向他們指向的域發送負面排名信號。
作為負面排名信號的站點範圍鏈接背後的理論始於Google Penguin算法第七次更新，即 Penguin 4.0。
這次更新使企鵝成為谷歌搜索算法的永久組成部分，實時運行。
在 Penguin 4.0 之前，垃圾鏈接會在每次更新的基礎上被降級和/或處罰。
這意味著網站可以擺脫垃圾郵件/風險鏈接構建策略，直到推出下一次手動更新。
聽到這些說法後，您可能會擔心從其他網站發現指向您域的站點範圍的鏈接。
然而，另一種說法表明，站點範圍的鏈接可能被認為是一件積極的事情。
這背後的理論很簡單，就是更多的鏈接傳遞更多的鏈接權益。
您還可以爭辯說，來自信譽良好的網站的全站鏈接比單獨的一兩個鏈接產生的信號更強；就好像該網站正在將其最高級別的推薦擴展到其他域。
但這有任何道理嗎？
全站鏈接作為負面排名因素的證據
谷歌確認網站範圍內的鏈接，當它們有機發生時，不是負面排名信號。
Google 的 John Mueller表示，站點範圍的鏈接不會自動被解釋為不自然的鏈接模式或垃圾郵件的嘗試。
他說，沒有理由認為他們會影響網站：
“一般來說，如果這些是正常的鏈接——有機鏈接——正在發生的指向你的內容，那麼我就讓它們存在。這就是互聯網的運作方式。人們鏈接到您的內容。
如果您的學生有博客並且他們認為，’哦，這實際上是一位知道他在說什麼的老師’，那麼這是一個很好的鏈接。這不是你需要否認的東西，因為它可能是一個站點範圍的鏈接或在博客中。”
當網站所有者放置站點範圍的鏈接時，Google 建議使用 nofollow 屬性以 100% 避免不自然的鏈接信號。
穆勒說：
“……如果你想把你的頁腳鍊接放在那裡，請確保它有一個 nofollow 鏈接，這樣人們如果有興趣可以點擊它，但它被視為不是編輯鏈接的東西站長。
這不是你以後必須擔心的事情，然後說，’哦，我的上帝。我把所有這些鏈接放在這個網站上。現在谷歌會認為我正在建立一個不自然的鏈接金字塔或一些瘋狂的東西。’”
全站鏈接作為排名因素：我們的判斷
站點範圍的鏈接顯然是一個可能的排名因素，因為最終，鏈接就是鏈接。
我們知道谷歌使用鏈接作為排名信號。
全站鏈接本身不會對搜索排名產生負面影響。
沒有理由拒絕站點範圍的鏈接或要求刪除它們，除非在一種情況下。
如果您正在使用的網站具有指向它的站點範圍的鏈接並且其搜索排名正在掙扎，則可能不是鏈接本身導致了問題。
它可能是錨文本。
與站點範圍的鏈接相比，過度優化的錨文本更有可能導致 SEO 出現問題。
例如，如果錨文本類似於“多倫多最佳 SEO 服務”，那麼鏈接可能會被標記為垃圾郵件。
鏈接到另一家公司時，推薦的最佳做法是使用公司名稱作為錨文本。
那麼它看起來像是一個合法的推薦，而不是試圖操縱搜索排名。
谷歌了解在某些情況下網站範圍內的鏈接是有機地發生的。
站點範圍的鏈接不會自動表示試圖操縱搜索結果。
在放置站點範圍的鏈接時，Google 要求使用 nofollow 屬性，這樣它們就不會被視為編輯鏈接。
文章來源：SearchEngineJournal
關於SEJ：是全球第一SEO專業社群，SearchEngineJournal 於 2003 年成立，專精於SEO搜尋引擎行銷具有獨樹一格能力的專業人士，都來自全球各地真正實戰的SEO營銷專家，提供最新的SEO新聞和最佳實踐方式，提供教育和賦能 SEO 社群。
