編輯您網站的鏈接是否會損害或幫助排名？找出鏈接穩定性是否在您的搜索排名中起作用。
自從 2006 年一項描述“鏈接流失”的專利浮出水面以來，鏈接穩定性及其與搜索排名的聯繫就一直受到質疑。
一些人認為網站鏈接的穩定性或鏈接在頁面上保持有效而不被編輯的時間長度會產生谷歌算法使用的信號。
讓我們看一下圍繞鏈接穩定性作為排名因素的說法，它們的來源，以及是否有任何證據支持它們。
聲明：鏈路穩定性是一個排名因素
當一個鏈接在網頁上保留很長時間而沒有任何變化時，它被描述為穩定——可能破壞鏈接穩定性的變化包括更換 URL 和調整錨文本。
當一個網站頻繁更改其網頁上的出站鏈接時，據說該網站具有很高的“鏈接流失率”。
谷歌在 2005 年申請了一項專利，描述了對其搜索算法的可能更新，其中鏈接流失將用作排名因素。
以下是該專利在 2006 年被發現時的摘錄：
- 55.如權利要求54所述的方法，還包括： 為提供鏈接數據的鏈接文檔確定鏈接流失的指示；並根據鏈接流失，調整鏈接文檔的排名。
- 62.如權利要求61所述的方法，其特徵在於，鏈接流失的指示是作為由鏈接文檔提供的一個或多個鏈接隨時間改變的程度的函數來計算的。
- 63.根據權利要求62所述的方法，其中調整所述排名包括如果所述鏈接流失高於閾值則懲罰所述排名。“
以上就是簡化的三點：
- 算法更新將評估網站的鏈接流失。該評估將用於調整給予出站鏈接的權重。
- 鏈接流失是根據特定網站上鍊接和/或錨文本更改的頻率計算的。
- 如果網站的鏈接流失率超過某個閾值，谷歌可能會對其進行處罰。
自從該專利浮出水面以來，一直有人聲稱保持鏈接穩定性是搜索排名的一個因素。
基於這些說法，您是否應該因為擔心這個所謂的負面信號而猶豫調整出站鏈接？
是否有任何理由擔心鏈接流失和鏈接穩定性？
這就是證據所說的。
鏈路穩定性作為排名因素的證據
鏈接穩定性作為排名因素：我們的判斷
沒有確鑿的證據表明谷歌會衡量網站修改出站鏈接的速度。
此外，沒有證據表明對出站鏈接進行編輯會產生稱為鏈接流失的負面信號。
根據現有證據，我們有信心說鏈接穩定性不太可能是排名因素。
文章來源：SearchEngineJournal
關於SEJ：是全球第一SEO專業社群，SearchEngineJournal 於 2003 年成立，專精於SEO搜尋引擎行銷具有獨樹一格能力的專業人士，都來自全球各地真正實戰的SEO營銷專家，提供最新的SEO新聞和最佳實踐方式，提供教育和賦能 SEO 社群。
