讓我們看看圍繞入站鏈接的聲明作為排名因素，然後是支持或揭穿這些聲明的證據。
只要谷歌一直在使用算法對搜索結果進行排名，入站鏈接或通常所說的反向鏈接就對 SEO 很重要。
從歷史上看，擁有更多的入站鏈接會增加網站在搜索結果中獲得高排名的機會。
鏈接對 Google 來說仍然很重要，但與PageRank的日子相比，它有更多的細微差別。
讓我們看看圍繞入站鏈接的聲明作為排名因素，然後是支持或揭穿這些聲明的證據。
聲明：入站鏈接是排名因素
入站鏈接是指從另一個域指向您的網站的鏈接。
有許多將入站鏈接作為排名因素的聲明。
首先是入站鏈接是谷歌搜索算法的排名信號。
換句話說，谷歌在確定如何在搜索結果中對其進行排名時會評估指向網頁的鏈接。
關於入站鏈接的其他聲明與鏈接生成的排名信號的強度有關。
據說數量是這些因素之一，更多的鏈接會產生更強的信號。
據說引用域是另一個因素，高權威和相關來源會產生更強的排名信號。
下一節將剖析這些聲明，並討論在入站鏈接方面對 Google 而言重要的事項。
入站鏈接作為排名因素的證據
谷歌的算法是建立在鏈接上的。
PageRank 是構建 Google 搜索引擎的算法，它在首次引入時僅依靠鏈接來對內容進行排名。
在向公眾描述其算法的工作原理時，谷歌曾表示：
“PageRank 通過計算頁面鏈接的數量和質量來確定網站重要性的粗略估計。潛在的假設是，更重要的網站可能會收到更多來自其他網站的鏈接。”
此後，谷歌的算法已經更新以考慮其他因素，但入站鏈接仍然是一個重要信號。
該公司在其How Search Works 微型網站上也說了這麼多，該網站描述了 Google 的算法如何評估網頁質量：
“我們尋找許多用戶似乎對類似查詢很重視的網站。例如，如果其他知名網站鏈接到該頁面（稱為 PageRank），這已被證明是該信息值得信賴的好兆頭。
來自我們搜索質量評估流程的匯總反饋用於進一步完善我們的系統識別信息質量的方式。”
毫無疑問，入站鏈接是 Google 排名因素。現在讓我們看看接下來的聲明。
入站鏈接的數量對 Google 很重要嗎？
谷歌駁斥了入站鏈接數量是排名因素的說法。
Google 的 John Mueller 指出，指向網站的入站鏈接總數與搜索排名“完全無關”。
穆勒解釋了為什麼鏈接數量不是一個因素，稱它是一個可以輕鬆操縱的信號。
他建議網站所有者不要關注他們有多少反向鏈接。Google 甚至可能選擇忽略網站的大部分入站鏈接，而只查看相關的鏈接。穆勒說：
“我們試圖了解與網站相關的內容，我們應該對這些單獨的鏈接進行多少權衡，以及鏈接的總數根本不重要。因為如果你願意，你可以在數百萬個網站上創建數百萬個鏈接，而我們可以忽略它們。
或者可能有一個來自某個網站的非常好的鏈接，對我們來說，這是一個非常重要的信號，表明我們應該將該網站視為相關的東西，因為它具有那個鏈接。我不知道，例如可能來自大型新聞網站的主頁。所以總數基本上是完全不相關的。”
在該聲明中，穆勒確認引用域的權威性和相關性也被考慮在內。
入站鏈接作為排名因素：我們的判斷
回顧一下，以下是根據我們提供的證據對所有索賠的判決：
- 是的——入站鏈接是一個排名因素。
- 否– 入站鏈接的數量不是排名因素。需要明確的是，這意味著僅僅增加反向鏈接的原始數量對您沒有幫助，尤其是在鏈接質量低下的情況下。但是，數量很重要的一種方式是：擁有大量優質鏈接總是比擁有少量優質鏈接更好。
- 是的——引用域的相關性和質量是一個排名因素。
文章來源：SearchEngineJournal
關於SEJ：是全球第一SEO專業社群，SearchEngineJournal 於 2003 年成立，專精於SEO搜尋引擎行銷具有獨樹一格能力的專業人士，都來自全球各地真正實戰的SEO營銷專家，提供最新的SEO新聞和最佳實踐方式，提供教育和賦能 SEO 社群。
